Zateplení stropu a půdy
Zbořit, nebo zachránit? Jak nejlépe zhodnotit starší dům
10. 9. 2025
Dům po rodičích, vilka z 50. let nebo velký rodinný dům z devadesátek – každá nemovitost má svou minulost, ale co její budoucnost? Realitní expert Tomáš Jelínek, ředitel realitní sítě Century 21, v rozhovoru bez příkras vysvětluje, kdy má smysl starý dům rekonstruovat a kdy se naopak vyplatí zbourat a začít znovu a lépe.

Jaká je dnes situace na trhu se staršími rodinnými domy? Vidíte zájem, nebo prodej stojí?
Dnes vidíme, že trh se staršími velkými domy je výrazně zpomalený. A není to ani tak kvůli poptávce, ale kvůli nerealistickým očekáváním majitelů. Domy z 90. let nebo přelomu tisíciletí se nabízejí často nad 20 milionů, ale reálně se za tyto částky neprodávají. Jsou to takzvané ležáky, které čekají na to, až si prodávající přiznají, že hodnota toho domu je dnes jinde.
Čím to je? Proč ten nesoulad mezi poptávkou a nabídkou?
Většina starších nemovitostí čeká buďto komplexní rekonstrukce anebo jejich zbourání. Vzhledem k jejich energetické náročnosti není, podle mého názoru, nic mezi tím.
Vidí, že soused prodal dům za 10 milionů, vydělí to metry, a řekne si, že když má větší dům, měl by dostat víc. Ale on přitom prodává barabiznu, jejíž rekonstrukce bude stát např.pět milionů, které ale nechce z prodejní ceny slevit. Prodávající často zamrzli v čase a vůbec nemají představu o současných stavebních standardech, cenách stavebních materiálů a prací. Samozřejmě se pak na ceně nedohodnou. Proto je na trhu tolik dražších domů.
Změnily se tedy i preference kupujících?
Rozhodně. Dřív se řešilo, jak je dům velký a kolik má místností. Lidé si ale dnes uvědomují, že žít v domě o 250 metrech čtverečních znamená provozní past – nejen finančně, ale i z hlediska údržby a provozu, tedy hlavně vytápění. A také fyzicky, když zestárnou, tak co budou dělat dva lidé v tak velkém domě? Kupující dnes chtějí snadno udržitelný dům, který má smysl provozovat a držet i za 10 nebo 20 let.
Dnes nakupující chtějí vědět:
-
- jaké má dům provozní náklady,
-
- jaká je jeho energetická třída,
-
- jestli se dají snadno upravit dispozice,
-
- a jestli je celý provoz efektivní.
Pokud se jim libí lokalita ale zjistí, že dům by bylo nákladné rekonstruovat či přestavět, tak znám případy, kdy jej raději zbourají anebo si budou hledat novostavbu či pozemek na zelené louce pokud tam jsou k dispozici.
Uvědomují si lidé při stavbě domu fakt, že jednou zestárnou a jejich potřeby se změní?

Většinou ne, a je to chyba. Lidé si staví velké domy ve 30–40 letech, ale nemyslí na to, že v důchodu už pro ně budou náročné na provoz i údržbu. Dům by měl být připravený na různé životní fáze – ideálně efektivní, bezbariérový a snadno upravitelný.
Chytrým řešením může být už při stavbě nebo rekonstrukci počítat s možností rozdělit dům na dvě jednotky – pro děti, pronájem, nebo pro snadnější prodej. Ale ne vždy je to technicky nebo právně možné, záleží na lokalitě a sítích. A tím se opět dostáváme k otázce dispozic – zejména na vesnicích jsou domy často navržené pro život na zemědělské usedlosti, což znamená nepraktické členění a provozní uspořádání, se kterým se dnes jen obtížně pracuje.
Kdy dům rekonstruovat a kdy jej raději zbourat
Jak se rozhodnout, jestli dům rekonstruovat anebo raději zbourat a postavit nový?
Tohle je zásadní otázka a univerzální odpověď na ni neexistuje. Je potřeba se podívat na několik klíčových kritérií:
-
- v jakém je dům technickém stavu,
-
- jaké má dispozice,
-
- jestli má nosné konstrukce v pořádku,
-
- a zda má nějakou architektonickou nebo osobní hodnotu, kterou chceme zachovat.
Například prvorepubliková vilka může být poctivě postavená a z hlediska rekonstrukce dává smysl – zachráníte hodnotné zdivo, dispozičně to upravíte, přidáte úsporné technologie a máte krásné bydlení s duší.
Ale pokud se bavíme o domku z 80. nebo 90. let, který je postavený „kdo ví z čeho“, často bez dokumentace, bez standardu, se špatným řešením střechy, rozvodů, tepelných mostů, tak tam je rekonstrukce ekonomický nesmysl.
Není ale přece jen lepší využít alespoň něco a trochu tak ušetřit?
Takhle to ale v realitách nefunguje, pokud chcete zachovat hodnotu domu.
Polovičatá rekonstrukce je nejhorší možná cesta. Když už chcete dům rekonstruovat, tak komplexně.
Vyměnit rozvody, okna, topení, střechu, izolace, případně změnit i vnitřní dispozici. Jenže tohle všechno stojí 1,5 až 2 miliony i při rekonstrukcí svépomoci – a často vás to dovede na cenovou hladinu, za kterou už si dnes postavíte nový dům.
Navíc – rekonstrukcí nevyřešíte budoucnost, tedy stav nemovitosti za dalších 20 let, kdy je třeba budete chtít prodat. Pokud rekonstrukci neuděláte opravdu z gruntu a v nejvyšších standardech, řadu problémů jen oddálíte. Když ale bude rekonstruovaná stavba splňovat dnešní nejvyšší energetické požadavky, tak bude prodejná i za 20 let.
A to bude čím dál důležitější vzhledem k novým normám a regulacím.
Jinými slovy: kdo rekonstruuje jen napůl, bude muset v dalších letech investovat znovu. Kdo ale rekonstruuje kvalitně už teď, může si být jistý, že jeho dům si udrží hodnotu i v měnících se podmínkách.
Nepřeháníte? Řada lidí považuje 15 let starou stavbu za takřka novostavbu.
I 15 let stará stavba může být dnes technologicky i energeticky zastaralá, pokud tehdy nebyla postavena s nadstandardními parametry.
Proto se dnes velmi špatně prodávají velké domy z 90. let a přelomu století: jsou velké, drahé na provoz a pokud nejsou ve výjimečné lokalitě, tak i těžko prodejné.
To, co se v roce 2010 bylo považováno za úsporné bydlení, je dnes energetický neefektivní dům. Pasivní standardy, které tehdy byly výjimkou, se dnes stávají novou normou – a za dalších 20 let se podle nich budou měřit i domy rekonstruované dnes.
Když má dům špatnou dispozici a nízký stavební standard, opravdu se vyplatí jej zbourat?
Pokud dům nemá kvalitní konstrukci, dobrou dispozici, je často efektivnější ho zbourat a začít znovu. A pokud nechci bourat z estetických či jiných důvodů, pak se dá jít kompromisní cestou. Ale pouze když:
-
- dispozice vyhovují a nejsou předimenzované,
-
- nosné konstrukce jsou kvalitní,
-
- a úpravy jsou technicky i finančně proveditelné.
Ale musíte počítat s tím, že budete dělat maximum možného, a že to nebude levné. V praxi to znamená vyměnit opravdu všechny rozvody, okna, maximálně zaizolovat podlahy, zdi, stropy, nová střecha, efektivní otopný systém. V podstatě zachováte jen nosné zdi a ty ještě musíte odvlhčit, pokud nejsou dobře provedené hydroizolace.
-
16.9. 20.9.Pozvánka FOR ARCH - jak efektivně renovovat nemovitost poradí odborníci SFŽP ČR › více zde
-
Webinář DÖRKEN: Novinka - fasádní fólie DELTA®-FASSADE FIREPROTECT A2 › více zde
-
12. 9.Webinář CIUR: Experimentální měření na stavbě s deskami WOLF Bavaria › více zde
-
V roce 2025 slaví Skupina Saint-Gobain 360. výročí › více zde
-
Absolvujte certifikační školení Master of URSA Insulation a získej poukázku Pluxee – flexi › více zde
- Zateplení střechy
- Ekologie a energetika
- Zateplování fasády
- Zateplování dřevostaveb
- Názvosloví tepelných izolací
- Izolace a zateplení sklepa
- Pasivní domy
- Stavba - odhlučnění, odvlhčení, reakce na oheň
- Součinitel prostupu tepla
- Tepelné mosty a plísně v domu
- Paropropustnost a difúze
- Třídy reakce na oheň u materiálů
- Objemová hmotnost
- Kondenzace vodní páry
- Tech. postup zateplení fasády
- Návody a typy k zateplení
- Spádování ploché střechy
- Nové hodnoty součinitele prostupu tepla pro budovy(2011)
- Tepelný odpor - výpočty
Skelná vata: Dekwool, Isover, Knauf, Ursa, Ursa PureOne
Minerální vata: Baumit, Isover, Knauf Nobasil, Rockwool
Dřevovláknité desky: Pavatex, Steico, Inthermo, Agepan
Dřevocementové desky: Knauf-Heraklith, DCD Ideal, Velox
EPS - expandovaný polystyren: Baumit, Enroll, Isover, Styrotrade
XPS - extrudovaný polystyren: Austrotherm, Dow Chemical, Isover, Synthos, Ursa
PUR - pěnový polyuretan: Eurothane, ITP, Jitrans Trade, PUR Izolace
PIR izolace: Dekpir, Kingspan, Powerline, PUR Izolace, Pama, Satjam
PE - pěnový polyetylén: Ekoflex, Mirel Trading, Fadopex, Fastrade
Pěnové sklo: Foamglas, Ecotechnics, Recifa
Minerální granuláty: Lias
Materiály na bázi kamenné vlny: Machstav, Knauf, Isover
Materiály na bázi papíru a celulózy: Enroll, CIUR, Dektrade
Sendvičové desky a systémy: Kingspan, Marcegaglia, P-Systems, Ruukki
Ovčí vlna: Naturwool, Isolena, Jiří Faltys
Konopí: Insowool, Canabest, Izolace konopí CZ
Ostatní: Džínovina, OSB desky